设计同事的 PS 里有了 Agent，Smart Photo 的存在理由变没变

6 月中 Adobe 宣布给 Photoshop、Premiere 这些应用加 AI 智能体，在软件里直接说要什么，它来做。

我之前那家公司的设计同事，主要用的就是 Photoshop。

立项时的理由，是排期太长

Smart Photo 立项的理由之一，是设计排期太长。那时候运营提一个商品图的需求，排到设计手上，三五天才能拿到图。我们的解法是让运营不经过设计，自己生成。

如果设计同事在 PS 里一句话就能出图，这个理由是不是就没了。

到我离开时，当天就能排上

先看我离开那会儿的情况。运营找设计要图，当天就能排上。

这个变化不是 Adobe 带来的，是 Smart Photo 带来的。大量常规的商品图，已经不经过设计了，运营自己在 Smart Photo 里出。设计手上的队列短了，剩下的需求自然排得快。

所以排期长这个问题，某种程度上已经被 Smart Photo 解决了。

当天能排上，也说明设计手上的队列不再是瓶颈。运营找设计，找的是那些真正需要设计的东西，不再是来排一张常规图。Adobe 的 Agent 进来，解决的是另一层：设计同事手上的那些图，做得更快。

多出来的时间，去了活动页和视频

设计同事省下来的时间没有闲着，去了活动页和视频。

这些是 Smart Photo 做不了的：要设计感，要节奏，要一张张调。以前被常规商品图挤着排不上，后来有时间了，这一块做得比原来多。

设计同事对 AI 工具一直很积极，PS 自带的生成填充，他们就试过。Adobe 的 Agent 进了 PS，他们大概会是第一批去试的人。试顺了，活动页和视频会做得更快，能接的需求也会更多。

活动页和视频，占了一半

那时候活动页和视频，大概占了设计同事一半的时间。

一半，是一个挺说明问题的数。Smart Photo 之前，设计的时间大半被常规商品图占着；后来常规图让出去了，空出来的地方，被活动页和视频填上了，填到了一半。

这一半，恰恰是 Smart Photo 做不了、也不打算做的：要设计感，要节奏，要一张张调。Adobe 的 Agent 如果真能帮上忙，最先受益的，大概也是这一半。如果它让这一半快起来，省下来的时间，大概又会被新的需求接住，和 Smart Photo 那时候一样。

运营还会找设计做的，是详情页

常规商品图不找设计了，可有一类图，运营还是会找设计做：详情页。

详情页不是一张图，是一整页的安排。卖点怎么排，参数怎么对比，场景图放在哪一段，每一块都要和商品、和文案对上。Smart Photo 出的是一张张场景图，拼不成一页详情页；拼的那一步，要人来想。

所以那条边界大致是这样：单张的、常规的，走 Smart Photo；成页的、要安排的，找设计。Adobe 的 Agent 进来，动的会是后面这一块的速度，不太会动这条线本身。

设计同事没来和我聊过

Adobe 的 Agent 出来以后，设计同事没来和我聊过。

这不奇怪。PS 是他们的工具，里面加了什么，他们自己会去试，试顺了就用，不需要跟我商量。Smart Photo 是我们一起做的内部工具，出了问题会来找我；PS 里的变化，是 Adobe 和他们之间的事。

只是这样一来，边界变化的消息，在那边的人大概是最后知道的。设计同事用 Agent 用顺了，接的需求变快了，我大概要从运营那边、从排期的变化上，才看得出来。

边界要重新画

所以存在理由还在：常规的商品图，运营自己出，不排队。Adobe 的 Agent 是给设计用的，它让设计更快，但需求还是要经过设计这个入口。

变的是边界。以前说设计只做需要人做的那部分图，其余交给 Smart Photo。设计手里的工具也快了，他们能做、愿意接的那部分会变大。哪些图该走 Smart Photo，哪些该找设计，这条线要重新画一次。

这大概是内部工具都会遇到的事：外面的工具进步一次，就得重新说一遍自己为什么还在。说的时候，最好先去问问用的人，不要只看外面的新闻。